मीडिया आवाज़ें बढ़ी, लेकिन पत्रकारिता की
भाषा खो गई
आज भारत में “मीडिया” एक भीड़भरी बॉम्बे लोकल की तरह हो गया है, जिसमें जो भी आता है, बिना पहचान, बिना जिम्मेदारी और बिना पत्रकारिता का अनुशासन समझे चढ़ जाता है। कैमरा उठा लेना अब योग्यता नहीं, बल्कि धंधा बन गया है। विचारधारा और टीआरपी के शोर में सच्ची पत्रकारिता, जो सत्ता से सवाल पूछती है, समाज को दिशा देती है और सत्य के प्रति प्रतिबद्ध रहती है, धीरे-धीरे हाशिये पर धकेली जा रही है। न्यूज़ चैनलों पर बहसें अब बहस नहीं, पूर्वनियोजित लड़ाइयां बन गई हैं। खबरें रिपोर्ट नहीं होतीं, गढ़ी जाती हैं। न्यूज़ रूम में सत्य की जगह स्पॉन्सर्ड नैरेटिव हावी है। समय आ गया है कि हम मीडिया और पत्रकारिता के मूल अंतर को स्पष्ट समझें, क्योंकि मीडिया एक व्यवसाय हो सकता है, पर पत्रकारिता एक मूल्य है; मीडिया बदल सकता है, लेकिन पत्रकारिता का धर्म नहीं। लोकतंत्र की सांसें इसी पर निर्भर हैं कि इस भीड़ में पत्रकारिता को उसकी पहचान और गरिमा वापस मिले। मतलब साफ है “मीडिया और पत्रकारिता एक नहीं हैं। मीडिया केवल मंच है, व्यवसाय है, लेकिन पत्रकारिता समाज की आवाज़ है, लोकतंत्र की चौथी शक्ति है। अगर इसे हम भूल जाएँ, तो लोकतंत्र ही कमजोर पड़ जाएगा”
सुरेश गांधी
भारत में “मीडिया”
शब्द आज एक ऐसी
भीड़भरी बॉम्बे लोकल ट्रेन जैसा
प्रतीत होने लगा है,
जिसमें जो भी आता
है, बिना टिकट-बिना
मंज़िल चढ़ जाता है।
किसी के पास कैमरा
हो या बस एक
माइक्रोफ़ोन-बोर्ड, वह खुद को
पत्रकार मान बैठता है।
सोशल मीडिया की क्रांति ने
इसे और आसान कर
दिया है, हर हाथ
में मोबाइल और हर चैनल
पर चीखते एंकर। ऐसे में मूल
प्रश्न उभरता है, क्या मीडिया
और पत्रकारिता एक ही चीज़
हैं? निश्चित रूप से नहीं।
बल्कि सच्चाई यह है कि
मीडिया और पत्रकारिता में
उतना ही अंतर है
जितना शोर और संवाद
में, जितना प्रचार और सूचना में,
और जितना पक्षधरता और निष्पक्षता में।
मीडिया बनाम पत्रकारिता, दो
शब्द, दो अर्थ, दो
रास्ते. मीडिया एक “माध्यम” है,
तकनीक, मंच, संचार का
साधन।लेकिन पत्रकारिता एक “धर्म” है,
नैतिकता, सत्य-खोज और
समाज के प्रति उत्तरदायित्व।
बीते वर्षों में यह दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति तेजी से बढ़ी है कि मीडिया का व्यवसाय पत्रकारिता की मूल आत्मा को पचा गया, और बाजारवाद, टीआरपी, राजनीतिक ध्रुवीकरण तथा विचारधारा-चालित निवेशकों के हित मीडिया पर हावी हो गए।
जब हर व्यक्ति पत्रकार बन जाए तो पेशा नहीं, पेशे की गरिमा खतरे में पड़ती है. आज ऐसी स्थिति है कि कोई यूट्यूबर पत्रकार बन बैठा है, कोई ब्लॉग चलाने वाला खुद को संपादक, और कोई भी माइक्रोफोन पकड़ कर सड़क पर खड़ा हो जाए तो वह ‘मीडिया वाला’ कहलाने लगता है। मीडिया की यह भीड़ पत्रकारिता की गरिमा को खा रही है। समस्या यह नहीं कि नए प्लेटफ़ॉर्म आए हैं, यह स्वागत योग्य है, समस्या यह है कि पत्रकारिता की मूल ट्रेनिंग, नैतिक जिम्मेदारी और सत्य के प्रति प्रतिबद्धता खत्म होती जा रही है। जो काम वर्षों की मेहनत, अध्ययन, अनुभव और नैतिक अनुशासन से बनता है, वह अब बिना किसी समझ के, बिना किसी जिम्मेदारी के किया जा रहा है। इसीलिए समाज में भ्रम बढ़ रहा है, कौन पत्रकार है और कौन सिर्फ मीडिया का व्यापारी? आज अनेक चैनल खुलेतौर पर एक विचारधारा का प्रचार करते दिखाई देते हैं।
कुछ चैनल किसी एक पार्टी की तारीफ़ में समर्पित हैं, तो कुछ दूसरी पक्ष की आलोचना को अपना मिशन मानते हैं। ‘खबर’ की जगह ‘नैरेटिव’ बिकता है। ‘रिपोर्टिंग’ की जगह ‘राय’ परोसी जाती है। और जनता सोचती रह जाती है कि सच्चाई किसको माने? पत्रकारिता विचारधारा नहीं, विवेक की मांग करती है। लेकिन मीडिया में विचारधाराओं की दुकान इतनी बड़ी हो चुकी है कि पत्रकारिता एक कोने में सिमटती जा रही है। इसे रोकना होगा। पत्रकार का काम सिर्फ खबर देना नहीं, समाज के विवेक को दिशा देना भी है.पत्रकार सिर्फ सूचनाएं देने वाला नहीं होता, वह समाज का दर्पण होता है। उसकी कलम लोकतंत्र के स्वास्थ्य का पैमाना होती है। लेकिन जब वह दर्पण धुंधला हो जाए, जब उस पर विचारधारा की धूल जम जाए, जब उस पर बाजारवाद का तेल लग जाए, तब समाज का चेहरा भी विकृत दिखने लगता है। पत्रकारिता का मूल उद्देश्य है, तथ्य की खोज, सत्ता की समीक्षा, समाज का मार्गदर्शन, पीड़ितों की आवाज बनना और सत्य के प्रति निष्ठा. मीडिया का उद्देश्य है, प्रसारण, प्रस्तुति, वितरण, दृश्यता, और व्यापारिक विस्तार, ये दोनों अलग हैं, और अलग ही रहने चाहिए। मीडिया पत्रकारिता का साधन है, उसका पर्याय नहीं।
जब पत्रकारिता निष्पक्ष होती है, तो समाज संतुलित होता है, आज समाज में ध्रुवीकरण बढ़ा है। लोग सोशल मीडिया पोस्ट, टीवी डिबेट, कटे-सटे वीडियो से अपनी राय बना लेते हैं। फेक न्यूज का साम्राज्य अलग से फूला-फला है। इस माहौल में पत्रकारिता की जिम्मेदारी और भी बढ़ गई है। लेकिन विडंबना यह है कि जब समाज को निष्पक्ष पत्रकारिता सबसे ज्यादा चाहिए, तभी पत्रकारिता सबसे कमजोर स्थिति में है। इसके पीछे कई कारण हैं, कॉर्पाेरेट नियंत्रण: कई बड़े मीडिया हाउस भारी पूंजी निवेश पर चलते हैं। पूंजीदाता अक्सर अपने हितों को प्राथमिकता देते हैं। राजनीतिक दबाव: विचारधारा आधारित चैनल या तो सत्ता के करीबी हैं या सत्ता के विरोधी। बीच का संतुलित मंच गायब। टीआरपी की होड़: शोर बिकता है, शोध नहीं। बहस बिकती है, रिपोर्टिंग नहीं। सोशल मीडिया की गति: स्पीड बढ़ी, सटीकता घट गई। हर ब्रकिंग न्यूज “रबर की ब्रेकिंग न्यूज” बन गई है। भारतीय लोकतंत्र हमेशा पत्रकारिता के दम पर मजबूत हुआ है। चाहे स्वतंत्रता संग्राम का दौर हो, चाहे आपातकाल, चाहे सामाजिक संघर्ष। पत्रकारों ने हमेशा जोखिम उठाकर सच्चाई को सामने रखा। लेकिन आज उस परंपरा को बाजारवाद और विचारधारा आधारित मीडिया ने धकेल दिया है। इसलिए हमें यह स्पष्ट करना होगा, पत्रकारिता प्रचार का मंच नहीं। पत्रकारिता किसी दल की बैसाखी नहीं। पत्रकारिता किसी विचारधारा की दासी नहीं। पत्रकारिता सिर्फ सत्य की आवाज़ है, और रहेगी। यदि पत्रकारिता को बचाना है, तो कुछ कदम समाज और संस्थानों को मिलकर उठाने होंगे, पत्रकारिता की स्वतंत्र संस्थाओं को मजबूती, संपादकीय स्वतंत्रता केवल शब्द न रहे, बल्कि व्यवहार में लागू हो। न्यूज़ रूम में नैतिक प्रशिक्षण, नए पत्रकारों को बताया जाए कि न्यूज और व्यूज में क्या अंतर है। फील्ड रिपोर्टिंग को प्रोत्साहन: स्टूडियो आधारित बहसें कम हों, जमीनी सच्चाई अधिक दिखाई जाए। फेक न्यूज के खिलाफ कठोर नीति: गलत सूचना फैलाने वालों को कानूनी और पेशेवर कार्रवाई का सामना करना पड़े। मीडिया साक्षरता का विस्तार: जनता को भी यह सिखाया जाए कि मीडिया और पत्रकारिता में अंतर है।समाज में पत्रकारिता
की आवश्यकता
आज पहले से कहीं ज्यादा। समाज में ध्रुवीकरण
बढ़ा है, फेक न्यूज का साम्राज्य फैला है। लोग सोशल मीडिया और कटे-फटे वीडियो पर अपनी
राय बना रहे हैं। ऐसे में पत्रकारिता का साहस और जिम्मेदारी जरूरी है। पत्रकार को जनता
का विश्वास बनाए रखना होगा, न कि किसी विचारधारा का एजेंट बनना होगा। निष्पक्षता ही
उसका मूल धर्म है।
पत्रकारिता को मजबूती
देने के उपाय
1. संपादकीय स्वतंत्रता। केवल शब्द में
नहीं, व्यवहार में लागू। 2. नैतिक प्रशिक्षण। युवा पत्रकारों को न्यूज़ और व्यूज में
अंतर समझाना। 3. फील्ड रिपोर्टिंग को बढ़ावा। स्टूडियो बहस कम, जमीनी सच्चाई अधिक।
4. फेक न्यूज के खिलाफ कड़ी नीति। कानूनी और पेशेवर जिम्मेदारी तय। 5. जनता में मीडिया
साक्षरता। लोग पहचानें कि कौन पत्रकार है और कौन केवल शोर मचा रहा है।
पत्रकारिता की मर्यादा
और समाज की जिम्मेदारी
समाज को समझना होगा कि मीडिया और पत्रकारिता
अलग हैं। केवल देखने-सुनने पर भरोसा नहीं करना चाहिए। निष्पक्ष, साहसी और सच्चाई के
प्रति निष्ठावान पत्रकारों का समर्थन करना होगा। लोकतंत्र तभी स्वस्थ रहेगा जब पत्रकारिता
स्वतंत्र और मूल्यवान रहे।
पत्रकारिता का वास्तविक
धर्म
पत्रकारिता लोकतंत्र की चौथी शक्ति है।
यह सत्ता की निगरानी करती है, समाज की आवाज़ बनती है, जनता को सही दिशा दिखाती है। पत्रकार
केवल सूचना नहीं देते, वह समाज का दर्पण होते हैं। लेकिन जब मीडिया विचारधारा और बाजारवाद
में फंस जाता है, तो वही दर्पण धुंधला हो जाता है। लोग भ्रमित हो जाते हैंकृकौन सच
बोल रहा है और कौन एजेंडा चला रहा है। यही असली संकट है। दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन सत्य
यही है। बहुत से चौनल खुलेआम किसी पार्टी या विचारधारा के पक्ष में हैं। खबरें रिपोर्ट
नहीं होतीं, वे बनाई जाती हैं। बहसें मंचित होती हैं। जनता को समझ ही नहीं आता कि तथ्य
क्या है और क्या केवल धारणा। यही स्थिति पत्रकारिता को हाशिये पर धकेल रही है।
टीआरपी और बाजारवाद
भयानक। खबरें नहीं, शोर बिकता है। बहसें नहीं, ड्रामा बिकता है। स्टूडियो युद्धभूमि में बदल गए हैं। एंकर न्यायाधीश बन गए हैं, पैनलिस्ट विचारधारा के सिपाही। जनता केवल देखने-सुनने को मिलती है, समझने को नहीं। यही वह दौर है जिसमें पत्रकारिता चरित्रहीन होती जा रही है। समाज संतुलन खो रहा है। छोटे डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म भी उतने ही प्रभावित हैं। सोशल मीडिया ने इसे और आसान बना दिया है। अब कोई भी व्यक्ति खुद को पत्रकार समझता हैकृअनुभव, प्रशिक्षण या नैतिकता की कोई आवश्यकता नहीं। वीडियो डालो, नारों का प्रदर्शन करो, शोर मचाओकृऔर लोग समझने लगते हैं कि यह खबर है। लेकिन पत्रकारिता कभी शोर नहीं करती, वह संवाद करती है। वह सोचने, समझने, और सवाल पूछने की शक्ति देती है।









No comments:
Post a Comment